|
Еще один пример - 1024х768 |
2 1024х768 - заметное виньетирование |
1 1024х768 - заметное виньетирование |
1 640x480 (Zoom 1.6X) - виньетирования нет J |
|
3 640x480 (Zoom 1.6X) - виньетирования нет |
Общий вид Для картинок 1, 2, 3 - снято объективом PC600 без монокля |
Монокль Беркут 10х30 |
Монокль без наглазника |
Фотографии не обрабатывались!!! (за исключением дополнительного сжатия)
Монокль я выбирал из десятка моделей по уровню выноса окулярной точки, металлическому корпусу и минимальному виньетированию при работе с Epson PC600. Увеличение (замеренное на снимках) действительно составляет 10 крат, что равноценно объективу порядка 370мм для 35-мм пленки. К сожалению, даже со снятым наглазником виньетирование в углах кадра весьма ощутимо. Приходится бороться либо последуещей обрезкой снимка, либо вводя зум 1.3 - 1.6, при котором Epson PC600 не интерполирует картинку, а снимает ее с центральной части матрицы - но с разрешением 640х480.
Для справки: в магазине, где я покупал монокль, он стоил 490р (то есть меньше $20)...
Правда, как его закрепить на аппарате - пока не придумал (пока приходится удерживать в руках, юстируя центр по виньетированию на экране). Для того, чтобы закрепить монокль прямо на объективе и думать не приходится: монокуляр и весь фотоаппарат находятся в близких весовых категориях... L
Кому интересно - пишите mcos@mail.ru
mono index
